На предприятии "Укроборонпрома" разоблачили схему на миллиард гривен

Отметим, что холдинговой компанией предприятия является "Укроборонпром".

Так, правоохранители сообщили бывшим руководителям "Научно-производственного комплекса газотурбостроения "Заря" - "Машпроект" и директору частной компании-нерезидента о подозрении в завладении в составе организованной группы средствами ГП на сумму 62 млн долларов (1,32 млрд гривен по курсу НБУ на момент совершения преступления).

Речь идет о:

• четырех бывших генеральных директоров ГП "НПКГ "Заря" - "Машпроект";
• директоре частной компании-нерезидента.

Действия всех подозреваемых квалифицировали по ч. 5 ст. 191 УК. Экс-директору ГП и директору частной компании-нерезидента также инкриминируют ч. 3 ст. 209 УК.

Следствие установило, что руководство ГП "НПКГ "Заря" - "Машпроект", которое экспортировало продукцию собственного производства за границу, организовало схему завладения средствами госпредприятия.

Для этого с компанией-нерезидентом был заключен ряд агентских соглашений, по которым она якобы должна была предоставлять услуги по поиску и проведению переговоров с потенциальными покупателями продукции госпредприятия по поводу заключения с ними соответствующих внешнеэкономических контрактов.

В результате этого в течение 2013-2018 годов на счета компании-нерезидента госпредприятие безосновательно перечислило 61,98 млн долларов в качестве оплаты за якобы агентские услуги.

Нанесение ГП ущерба на эту сумму подтверждает заключение судебной экономической экспертизы. В дальнейшем средства легализовали путем их перевода на счета иностранных компаний, подконтрольных бывшим руководителям ГП.

Кроме того, правоохранители направили запросы о международно-правовой помощи в более чем 20 иностранных юрисдикций. Благодаря сведениям, полученным от индийских компетентных органов, удалось подтвердить факт фиктивности услуг, а информация от Швейцарии и Латвии позволила отследить "отмывание" незаконно полученных от ГП средств в размере 795 тысяч долларов и более 222 тысяч евро. Международное сотрудничество в производстве продолжается.

Решается вопрос об избрании подозреваемым меры пресечения. Устанавливаются другие лица, которые, возможно, причастные к совершению этого преступления.