Теплые полы — выбор профессионалов: полезный лайфхак от опытных монтажников

Установленная в квартире или доме система электрического теплого пола сегодня является таким же обычным делом, как наличие холодильника или посудомоечной машины. Развитие технологий привело к появлению новых нагревательных элементов. К традиционному греющему кабелю добавились маты на их основе и инфракрасная пленка. Последняя представляет собой инновационный продукт — она излучает тепло по принципу, схожему с работой Солнца. При этом монтаж такого нагревательного элемента предельно прост, а уложить пленку можно даже под старый домашний ковер. Однако и классическое решение на основе секций греющих кабелей пользуется не меньшей популярностью. Дело в том, что каждый вид системы обогрева пола имеет свои особенности и преимущества. Поэтому востребованы все существующие на сегодняшний день нагревательные элементы.

Стоит отметить, что опытные монтажники часто применяют достаточно нестандартные, на первый взгляд, решения. Делается это с целью оптимизации затрат и получения наиболее эффективного технического решения. Например, все знают, что греющие кабеля укладывают в стяжку. Без сомнения, такой способ монтажа является самым распространенным. А что будет, если нарушить традицию и установить нагревательный кабель под плитку? На самом деле такое решение довольно часто применяется на практике. При этом профессионалы говорят, что использование системы приносит потребителям немалую выгоду и экономию. Давайте спросим у опытных специалистов, какие преимущества дает такое, сходу кажущееся нелогичным, решение.

Кабеля — универсальные солдаты, можно уложить их так же, как и маты

Нагревательные маты создавались, чтобы упростить процесс монтажа. Их можно уложить прямо в слой плиточного клея. Но почему бы не использовать с этой целью такие же, более тонкие по сравнению со стандартными, греющие кабеля? Ведь, хотя использование матов имеет ряд преимуществ, отдать предпочтение кабельным секциям также имеет смысл. Вот главные плюсы решения смонтировать нагревательный кабель в слой плиточного клея, а не в стяжку:

1. Экономия средств. Все любят считать деньги (особенно чужие). Но и свои хочется потратить разумно и рачительно. Греющие кабеля имеют гораздо меньшую стоимость, чем маты. Если подбирать систему с одинаковой мощностью и теплоотдачей от одного производителя, то маты на стеклотканевой сетке обойдутся вдвое дороже.

2. Эффективность работы обогрева. Для потребителя немаловажно, насколько быстро после включения система достигнет заданной температуры. К сожалению, при укладке в стяжку нагревательному элементу придется дополнительно отдавать тепло толстому слою бетона (от 5 до 10 см). Поэтому время прогрева помещения в среднем составит около 3 часов. Это, согласитесь, не очень удобно, когда, например, хочется зайти с утра в теплую ванную комнату. Другое дело, если тонкий кабель установлен непосредственно в слой плиточного клея. В этом случае комфортной температуры можно достичь всего за полчаса.

3. Удобство монтажа. Многие спросят, как же так, ведь маты по определению проще и быстрее устанавливать? В идеале — да, но жизнь вносит коррективы в теоретические выкладки. На практике маты удобнее укладывать, если они идеально подходят по форме под свободную площадь в конкретной комнате. Но достаточно часто разместить такой нагревательный элемент в помещении нестандартной или сложной формы просто невозможно. Другое дело — кабеля. Корректировать шаг и конфигурацию их монтажа достаточно просто. Поэтому кабеля можно с легкостью распределить по всей обогреваемой площади.

Подведем итоги

Как видим, нагревательный кабель под плитку не только стоит дешевле, но и не всегда более сложен в монтаже, чем маты. К тому же скорость обогрева значительно выше, чем при варианте укладки кабеля в стяжку. Поэтому такое решение будет намного более эффективным при использовании системы теплого пола в качестве дополнительного источника тепла.