Японія стурбована військовою активністю Росії на Курилах: заява міністра
Міністр оборони Японії Нобуо Кісі під час відвідування в середу військової бази Тітосе на острові Хоккайдо висловив стурбованість у зв'язку з військовими навчаннями, які Росія проводить на південних Курильських островах.
“(Росія) активно продовжує свою (військову) діяльність в далекосхідному регіоні”, — наводить його слова агентство Kyodo. Кісі зазначив, що в лютому і червні цього року РФ провела військові навчання на південних Курильських островах.
У вівторок глава японського оборонного відомства в ході огляду бази Тітосе висловив упевненість, що японські Сили самооборони повинні забезпечувати захист повітряного простору на півночі країни в зв’язку з активними діями російської авіації в прилеглих регіонах. Міністр також додав, що Японія не повинна “обійти увагою далекі польоти російської авіації, в тому числі літаків дальнього радіолокаційного виявлення і винищувачів, над Японським і Охотським морями”.
Контекст
Напередодні міноборони Нідерланди виступило з заявою, що літаки РФ також вилітали до військового корабля королівства біля Криму. Фрегат Нідерландів Evertsen патрулює Чорне море з британським есмінцем HMS Defender.
Міноборони Росії 23 червня заявило, що британський есмінець порушив “кордон” в Чорному морі біля мису Фіолент в окупованому Криму. Корабель російської берегової охорони відкрив попереджувальний вогонь, а літак Су-24М, як стверджує Міноборони, виконав “попереджувальне бомбометання” по курсу есмінця. Після цього британський корабель покинув “російські територіальні води”, заявили російські військові.
Міністерство оборони Великої Британії заперечує, що за курсом есмінця були скинуті бомби. Воно стверджує, що корабель знаходився в українських територіальних водах і не порушував міжнародного права. Як заявили британські військові, росіяни в цей час проводили в тому ж районі навчання зі стрільбою, про що був заздалегідь попереджений екіпаж есмінця.
Пізніше в Міноборони РФ назвали інцидент з есмінцем біля окупованого Криму нібито “епічним фіаско”, а корабель — “жирною ціллю” ВМФ.