Шотландские ученые и политики призывали остановить процесс Brexit
Шотландские ученые, политики, деятели бизнеса, академических и художественных миров написали знаковое коллективное письмо, в котором требуют переосмысления по выходу Великобритании из Европейского Союза, поскольку начнется второй раунд переговоров Brexit. Об этом сообщила шотландская газета The Herald.
Как сообщает издание, письмо написано на фоне растущей озабоченности, так как экономика Соединенного Королевства уже страдает от неуверенности относительно будущих отношений с крупнейшими торговыми партнерами.
"Мы видим, что наше общество, экономика и политика становятся все более подорванными благодаря влиянию Brexit", - говорится в письме.
Отмечается, что незначительное большинство голосовало, чтобы оставить Европейский Союз, но сейчас катастрофические последствия становятся все более ясными - каждый день.
Также научное сообщество отмечает, что выход Великобритания с ЕС, будет свидетельствовать снижением уровня жизни, ростом инфляции, замедлением роста и снижением производительности. В демократии всегда можно снова подумать и выбрать другое направление.
Премьер-министр Тереза Мэй и лидер оппозиции Джереми Корбин приняли результат голосования "Brexit", даже когда появились общественные и академические сомнения.
"Наша международная репутация была серьезно повреждена, оставляя славу Британии слабым влиянием во все более неопределенном и нестабильном мире. Граждане ЕС, которые оказали огромный социальный и экономическый вклад в наше общество, были оставлены в глубокой неопределенности. Граждане Великобритании в других странах ЕС также неприемлемы", - отметили ученые.
Сообщается, что Великобритания была главным и влиятельным актером в Европе, и так может быть снова. Нужно провести дебаты о том, как построить лучшее, честное и равноправное общество. Тогда можно сделать вклад в дискуссию о создании более справедливой и равноправной Европы.
"Независимо от того, что "люди" могли сказать на референдуме ЕС, они, несомненно, имеют право рассматривать окончательное урегулирование Brexit. Поскольку у нас был референдум, в котором царила ложь, было бы неплохой идеей провести второй референдум, в котором преобладала бы истинность предлагаемых договоренностей? Так почему невозможно, чтобы заместители всех партий просто объединялись и требовали проведения второго референдума? Это не нелояльно, оно не является недемократичным. Это то, что должны были делать депутаты", - отметили они.
