7 мифов о разделе совместного имущества супругов
Если в Вашей семье произошло такое неприятное событие, как развод, этому, как правило, сопутствует немало сложностей. Помимо того, что приходится переживать саму ситуацию в семье, что не каждому удается легко, необходимо решать вопросы, которые отодвинуть на второй план нельзя. Об одном из них, а именно о месте проживания детей, мы писали ранее. Вы можете в архиве статей этого сайта ознакомиться с такими темами, как начисление и выплата алиментов, о том, как оставить ребенка с отцом или матерью, как второму из родителей участвовать в воспитании своего чада. Однако теперь пришло время поговорить о материальном – совместном имуществе супругов. Давно специализируясь в этой области права, мы убедились в существовании нескольких популярных и очень распространённых заблуждений клиентов, и теперь хотим для Вас их опровергнуть.
Миф 1. «Если договор о приобретении имущества заключен от имени одного из супругов, значит ему/ей принадлежит имущество». Нет, это абсолютно не связано с реальным положением дел. Все, что в период брака, с момента его заключения и до момента расторжения, приобретено супругами, является общим имуществом, независимо от того, кто вписан как титульный владелей в соответствующий договор. Такое же положение применяется к банковскому счету, стипендии, заработной плате, пенсии, гонорарам, выигрышам. Кроме того, согласно нормам статьи 61 Семейного кодекса Украины, общим имуществом будут считаться и принадлежности для профессиональной деятельности – музыкальные инструменты, оргтехника, медицинское оборудование. По этому - не делайте поспешных выводов, что если все оформлено на Вас, то спора как такового и не существует.
Миф 2. «Все имущество, полученное в браке общее». Вам может показаться, что этот пункт противоречит первому, однако в каждом правиле есть исключения и важно их знать. Действительно, существует перечень вещей, которые не делятся между супругами ни при каких условиях. Давайте рассмотрим основные. Это имущество, полученное в дар (по договору дарения), полученное в наследство (принадлежащее на основе свидетельства о праве собственности на наследство); приобретенное за средства, которые принадлежали одному из супругов; вещи личного пользования (одежда, бытовые принадлежности и другое…), драгоценности, премии и награды за личные заслуги, страховые выплаты по договору личного страхования, компенсация за потерянную или испорченную вещь, а также моральный ущерб. Не смотря на то, что этот вопрос урегулирован Семейным кодексом, именно доказывание происхождения вещи и ее статус общее-личное является наиболее популярным основанием для подачи исков в суд.
Миф 3. «Мне достанется большая часть имущества после развода, потому что со мной живут дети». Это не есть обязательным правилом, которому должны все подчинятся. Не забывайте о том, что имущество принадлежит супругам, а не детям и, соответственно, они выступают претендентами на его части. Статья 70 Семейного кодекса говорит о следующем: «по решению суда часть имущества супруги/супруга может быть увеличена, если с ней/ним проживают дети». Многие видят в этом предложении слово «может» лишь с позитивной стороны, и не читают положение закона дальше – «при условии, что размер алиментов, которые они получают недостаточен для обеспечении их физического, духовного развития и лечения. Это положение касается и совершеннолетних детей, если они нетрудоспособны.
Миф 4. «Ему /ей ничего не достанется, потому что он/она не работала». Как ни странно, этот миф распространен до сих пор. Многие продолжают думать, что если женщина (или что редкость, но встречается - мужчина) не работают, то они абсолютно бесправные узники домашнего хозяйства и претендовать могут только на свои пожитки. Нет, все с точностью до наоборот. Институт семьи поспешил урегулировать этот вопрос четко, без возможности неправильного понимания. В принципе на этом базисе и строится смысл создания семьи, что любые усилия, совершенные вместе приводят к одному общему результату. И здесь не имеет принципиального значения, кто работал в офисе или на заводе, а кто варил пресловутый борщ или смотрел за детьми. Статья 70 Семейного кодекса полностью императивна: «имущество, полученное супругами в период брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и другое) самостоятельного дохода.
Миф 5. «У меня есть расписка на квартиру, дом или участок». Мы сталкивались в своей практике с ситуациями, когда у кого-либо из супругов было подобие расписки с примерно таким содержанием «Все оставляю жене» «Не претендую ни на что» «Квартира 1 моя, квартира 2 жены». Договор о разделе дома, квартиры, другого недвижимого имущества, а также про выделение недвижимого имущества супругу/супруге из состава всего имущества супругов, должен быть удостоверен нотариально. Действительно, имеют значения брачные договора/контракты, нотариальные заявления, однако расписка не может в данном случае быть основанием изменения права собственности имущества.
Миф 6. «Брак официально не оформлен, он/она ничего не докажет». Эта ситуация равнозначна случаю с неработающей женой или мужем. Семейный кодекс «учел» наличие пар, которые официально не зарегистрировали брак, и проживают семьей без штампов в паспортах. С каждым годом количество таких людей увеличивается, и у каждого есть своя причина такому решению. Однако это никоим образом не может служить поводом к ущемлению в имущественных правах. Статья 74 Семейного кодекса ясно определяет следующее: «если женщина и мужчина проживают одной семьей, но не состоят в браке между собой, имущество, полученное ними в период совместного проживания, принадлежит им на праве общей совместной собственности, если иное не установлено письменным договором между ними». Все, иных оговорок нет, и к этому вопросу применяются положения, действующие в отношении зарегистрированного брака.
Миф 7. «Я оставлю все имущество бывшей жене/мужу и поэтому не буду платить алименты». В нашей практике встречаются и такие заявления тех, кто не планирует проживать с детьми. Создается иллюзия, что оставив квартиры дома, можно «закрыть» вопрос с алиментами раз и навсегда. Давайте попробуем с этим разобраться. Следует обратиться к разделу Семейного кодекса об обязанности содержания своих детей. Статья 190 устанавливает, что: «тот из родителей, с кем проживает ребенок, и тот из родителей, кто проживает отдельно от него, с согласия органов опеки и попечительства могут заключить договор про прекращение права на алименты для ребенка, в связи с передачей права собственности на недвижимое имущество (дом, квартиру, земельный участок и другое). Как вы можете заметить, это не есть односторонним правом поступить именно так, необходимо волеизъявление обоих родителей и согласие социальной службы. Кроме того, хочу заметить, что такое имущество нельзя будет потом продать без вышеуказанного согласия. И что особенно важно, это не освобождает от обязанности нести дополнительные расходы на нужды ребенка (специальное обучение, лечение, и тому подобное). Такой договор всегда удостоверяется нотариально, и ребенок, достигший 14 лет принимает участие в его заключении.
Я искренне верю, что после прочтения данной статьи, Вы нашли для себя ответы на основные вопросы. Однако каждая ситуация требует индивидуального рассмотрения, поэтому не принимайте опрометчивых решений от «ничего не получится» до «все же хорошо». Иногда люди, которые были очень близки, после расставания могут повести себя непредсказуемо и подготовить немало сюрпризов. Помните, что Вы уже не являетесь семьей, а значит - не имеете общих целей и интересов, соответственно думаете каждый о своих благах. Даже в случае, если у вас нет средств на услуги адвоката по сопровождению дела в суде, обратитесь к нему для получения консультации. Это займет не много времени, стоит вполне приемлемо, но обезопасит от необдуманных поступков в процессе раздела имущества.
Я желаю Вам сохранять выдержку и спокойствие в любой ситуации, адекватно отстаивать свои интересы, и с достоинством пройти нелегкий путь после развода. В любое время Вы можете обратиться ко мне как к специалисту по семейному праву, для оказания экстренной помощи, консультации или составления иска в суд.
Спасибо за Ваше внимание к данной статье, с уважением, Адвокат Юридической компании «Оптимум», Екатерина Ходаковская.
- Адвокаты Nirvana отреагировали на иск о сексуальном насилии в связи с обложкой Nevermind
- Адвокаты Майдана опубликовали документальный фильм о разгоне протестов в 2013 году
- Британия потребовала от России освободить адвоката политзаключенных в Крыму
- Четырех крымских татар судят на основе одной сомнительной аудиозаписи - адвокат