Коррупция в быту, коррупция в бизнесе, коррупция во власти и как с ней бороться

Источник: ua.today

В разговорах о коррупции в Украине обычно упоминаются злоупотребления, связанные с политиками и чиновниками. Кажется, это логично, ведь сам термин обозначает использование имеющихся должностных полномочий для личной выгоды. Именно коррумпированность верховной власти наносит наибольший вред стране в целом. Условно говоря, случаи кумовства или деловая коррупция зачастую не имеет таких масштабных негативных последствий, как подрыв позиций страны в международных рейтингах, снижение инвестиционной привлекательности, слабое развитие экономики и т.д. Хотя... Уверены ли вы в этом? Можно ли в таком вопросе говорить, что «рыба гниет с головы», а значит бытовая коррупция не требует того же противодействия, что и властная? Может надо начинать с себя?

 

Виды коррупции и ее присутствие у нас на примерах

Традиционно выделяют три вида коррупции:

  • в верховной власти. Тут злоупотреблениями занимаются политические руководители, судьи, чиновники различного уровня, которые действуют в своих интересах и наносят ущерб гражданам своей страны;
  • деловая коррупции. Она происходит при взаимодействии бизнеса с органами власти или другими участниками делового сообщества. Представители компаний могут «договариваться» с чиновниками, чтобы те пролоббировали их интересы;
  • бытовая коррупция. Подобные злоупотребления возникают между рядовыми гражданами и различными должностными лицами. В эту же категорию относят кумовство, попытки «решить» различные личные проблемы в своих интересах.

 

Все ли виды коррупции представлены в Украине и Харькове. Без сомнений. Вот несколько примеров, которые базируются не на слухах, а на конкретных возбужденных уголовных делах в Первой столице и области:

  1. Властная коррупция. В конце февраля 2020 года два чиновника Государственной налоговой службы получили подозрения в нарушении закона по статье уголовного кодекса №367, «Служебная небрежность». По словам руководителя Харьковской областной прокуратуры, Александра Фильчакова сотрудники налоговой умышленно отказывались выполнять решения суда, что привело к ущербу для государства в виде 2.8 млн. гривен: именно таким оказалась сумма взыскания из-за несвоевременного возмещения налога на добавленную стоимость одному из харьковских предприятий. Руководителю управления ГНС и начальнику отдела грозят санкции до 5 и 8 лет лишения свободы соответственно.
  2. Деловая коррупция. В марте 2020 года стало известно, что один из директоров харьковского предприятия подозревается в хищении 7.4 миллиона гривен. Как сообщил Фильчаков, подозреваемый, злоупотребляя своим служебным положением, сговорился с руководителем государственного предприятия и завысил данные о времени предоставления в аренду оборудования. Госкомпания оплатила услуги аренды в тех объемах, которые были указаны в документах, и явно превышали реальные значения. Таким образом директор и получил эти 7.4 млн. гривен. Подозреваемому инкриминируют преступления по двум статьям УК №366 «Служебный подлог» и №191 «Присвоение имущества». Максимальное возможное наказание составляет до 12 лет заключения.
  3. Бытовая коррупция. Искать ее примеры в сводках правоохранительных органов не нужно. Подобные инциденты возникают регулярно, но зачастую не находят огласки, ведь суммы ущерба тут не исчисляются миллионами. В одном случае человек попал на прием к доктору без очереди, отблагодарив за это, в другом — платит деньги, чтобы точно сдать экзамен на водительские права, в третьем — «договаривается» о согласовании проекта перепланировки, которая на самом деле не может быть разрешена и т.д. Но если взять все эпизоды даже по одному Харькову то реальный вред для города и страны огромен. Бюджет недополучает серьезные деньги, купившие права водители становятся виновниками ДТП (и снова пытаются «решить» вопрос без суда) и т.д.

 

Как бороться?

Противодействие коррупции — комплексная задача, затрагивающая многие аспекты. Юристы уверены, что начинать нужно с серьезных законодательных изменений. Часть из них уже реализована, вроде создания самых разных новых специализированных органов (НАБУ, НАЗК), введения вознаграждения за сообщение о фактах коррупции с получением процента от нанесенного таким злоупотреблением ущерба.

 

Кроме этого для борьбы требуется:

  • максимальная прозрачность власти (минимизирует риски всех видов коррупционной составляющей);
  • эффективные способы контроля над властью со стороны граждан;
  • возможность защиты своих прав в суде и эффективно работающая судебная система;
  • качественное функционирование правоохранительных органов;
  • коренное изменение правосознания и менталитета украинцев.

Работа в каждом из направлений обязательна, иначе добиться реальных результатов не выйдет. Так, можно 10 или 20 лет подряд ставить в приоритеты для прокуратуры, СБУ, новых антикоррупционных органов и других правоохранителей задачу противодействия коррупции, но пока нормально не заработают суды, не будет максимально прозрачной власть и не изменятся сами люди, никаких кардинальных перемен к лучшему не будет.

Кстати, не лишним будет каждому харьковчанину и украинцу начать с себя самого. Ведь немало из нас хотят, чтобы коррупции не было, но одновременно не против того, чтобы имелась возможность «решить» злободневный личный вопрос в индивидуальном порядке со знакомым чиновником, правоохранителем и т.д. Противоречиво, не так ли?

Новости по теме:

Новости партнеров:
Если Вы заметили ошибку, пожалуйста, выделите некорректный текст и нажмите Ctrl+Enter - так Вы поможете нам улучшить сайт. Спасибо!
Отправить Закрыть