Сенатор МакКейн розкритикував угоду щодо Сирії
Відомий сенатор зі США, республіканець Джон МакКейн різко розкритикував укладену днями мирну угоду щодо Сирії, нагадавши, що вона розв’язує руки Росії так, як це вже було в Україні.
Виступаючи на Мюнхенській безпековій конференції останнього дня її роботи, МакКейн звернув увагу, що домовленість, яка має набути чинності наступного тижня, дозволяє силам режиму президента Сирії Башара аль-Асада за підтримки повітряних ударів Росії ще тиждень продовжувати наступ на Алеппо – найбільше місто Сирії, частину якого ще утримують сили опозиції.
Ця домовленість «вимагає від опозиційних груп припинити бойові дії, але дозволяє Росії далі бомбардувати терористів – а вона наполягає, що до них належать усі, включно з цивільними», наголосив сенатор, що очолює комітет Сенату у справах силових структур.
«Якщо Росія чи режим Асада порушать домовленість, які будуть (для них) наслідки? Не бачу ніяких», – заявив МакКейн.
За його словами, президент Росії Володимир Путін не випадково пішов на цю домовленість саме зараз, коли в Алеппо супротивники Асада втрачають свої позиції під тиском спільного сирійсько-російського наступу.
«Ми вже бачили це кіно раніше в Україні: Росія тисне своєю воєнною перевагою, створює нові факти на місці, торгується навколо своїх заперечень усього і доставок гуманітарної допомоги, домовляється про таку угоду, що зафіксувала б її трофеї, а потім сама собі обирає, коли поновити бойові дії», – сказав сенатор.
Він назвав такі дії Росії «дипломатією на службі воєнної агресії» й додав: «це спрацьовує, бо ми це дозволяємо».
Путін не зацікавлений у тому, щоб стати партнером Заходу – він хоче підтримати режим Асада і «знову встановити Росію як велику потугу на Близькому Сході», а Сирію використати як «військове навчання з бойовими стрільбами», сказав МакКейн.
Крім того, сказав сенатор, президент Росії своїми діями хоче «загострити кризу з біженцями, розколоти НАТО і підірвати європейську єдність».
Домовленість, укладена в Мюнхені у п’ятницю, 12 лютого, передбачає припинення бойових дій у Сирії через тиждень, але вона не стосується двох угруповань, які переважно залічують до терористичних: екстремістського угруповання «Ісламська держава», а також пов’язаного з ісламістською мережею «Аль-Каїда» угруповання «Джабгат ан-Нусра» («Фронт перемоги»), яке воює на боці сирійської опозиції і проти Асада, і проти «Ісламської держави». Росія ж, яка втрутилася в Сирії у громадянську війну на боці влади президента Башара аль-Асада, слідом за цією владою називає «терористами» всіх супротивників Асада і, за даними з Сирії і за інформацією, яку оприлюднює саме Міністерство оборони Росії, значну більшість своїх повітряних ударів здійснює не по ісламістах, а по інших супротивниках сирійської влади.
Рік тому схожа ситуація була в Дебальцеві Донецької області, яке намагалися захопити спільні сили регулярної російської армії і збройних сепаратистів у той час, коли лідери чотирьох країн «нормандського формату» вели переговори про припинення вогню. Тоді Путін домігся відкласти початок припинення вогню на кілька днів, щоб за цей час таки захопити Дебальцеве; це не вдалося зробити до визначеного терміну, але спільні російсько-сепаратистські сили, всупереч домовленості, продовжили наступ і врешті все ж окупували це місто.
