Дело Маркива: защита подала в апелляцию новые доказательства
Сторона защиты украинского нацгвардейца Виталия Маркива в Италии подала 11 сентября в апелляционный суд новые оправдательные доказательства по делу гибели иностранных репортеров Андреа Роккелли и Андрея Миронова на Донбассе в мае 2014 года. Об этом пишет Радио Свобода.
"Сторона защиты украинского нацгвардейца Виталия Маркива подала 11 сентября в апелляционный суд присяжных Милана новые оправдательные доказательства по делу гибели иностранных репортеров на Донбассе в мае 2014 года. Документы были предоставлены, в соответствии с юридической процедурей, накануне апелляционного процесса, который начнется в Милане 29 сентября", - говорится в сообщении.
Как сообщили защитники солдата, в основе нового доказательного материала - выводы журналистского расследования, вошедшие в фильм The Wrong Place ("Не в том месте, не в то время") о деле Роккелли-Маркива.
Указано, что речь идет о нескольких экспериментах: один касается визуального контроля с горы Карачун (позиции украинских войск) на место трагического случая у керамического завода, другой - баллистическое испытание по дальности стрельбы из различных видов оружия. Эти исследования с участием итальянских экспертов научно подтвердили, что нацгвардеец Виталий Маркив с Карачуна не мог различать человеческие фигуры у керамического завода и целиться и попасть в них на расстоянии около 1800 метров из имеющегося у солдата автомата АК-74.
Адвокаты просят приобщить к рассмотрению дела эксперименты, использованные в фильме, или фрагмент ленты, заслушать новых свидетелей-участников фильма (включая экспертов), а в случае необходимости, и режиссера-документалиста Кристиано Тинацци, пишет издание.
Защитники солдата Маркива снова просят суд провести расследование на месте трагического события у города Славянска. Если апелляционный суд в Милане приобщит к процессу фильм с подробным картографическим изображением местности, то такое расследование, возможно, не понадобится, высказали предположение представители защиты.
Дополнительные доказательства в суд второй инстанции предоставляют и адвокаты государства Украина. Их материал базируется на результатах расследования украинского МВД. Они, в частности, отмечают звуковой следственный эксперимент, который показал, что обстрел начался со стороны пророссийских боевиков, а не с украинских позиций, как это утверждают павийские присяжные.
Защитники надеются, что новые доказательные данные станут дополнительным материалом, чтобы убедить апелляционный суд вынести оправдательный приговор Виталию Маркиву. Будут ли эти доказательства приобщены к рассмотрению дела в Милане, должен решить судья.
