Пекин отверг обвинения ВОЗ относительно исходных данных о происхождении пандемии

Китай в пятницу отверг обвинения ВОЗ в том, что он не предоставил исходные данные, необходимые для расследования происхождения вируса COVID-19, настаивая на том, что экспертам была предоставлена надлежащий доступ, когда они посещали страну в этом году. Об этом пишет France24.

ВОЗ столкнулась с растущим давлением, в связи с чем от нее требуют нового, углубленного расследования происхождения пандемии после того, как агентство ООН направило группу независимых международных экспертов в китайский город Ухань в январе — более чем через год после того, как там впервые был обнаружен COVID-19.

В четверг глава ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус заявил журналистам, что одной из главных проблем на первом этапе расследования было то, что “выходные данные не были предоставлены”, и призвал Китай “быть прозрачным, открытым и сотрудничать” на втором этапе расследования.

Однако официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзяне настаивал на том, что страна позволила экспертам “увидеть исходные данные, которые требуют особого внимания”, однако “некоторая информация связана с личной жизнью и не может быть скопирована и вывезена из страны”.

Чжао также отверг утверждение Тедроса о том, что “было преждевременно” исключать теорию о том, что вирус мог просочиться из вирусологической лаборатории в китайском городе.

Группа экспертов, которая посетила Китай, “согласилась, что гипотеза о том, что утечка из лаборатории привела к вспышке, крайне маловероятна”, — сказал он, предупредив, что “этот вопрос не должен быть политизирован”.

Идея о том, что COVID-19 мог появиться в результате утечки из лаборатории, сначала рассматривалась как теория заговора правого крыла и решительно отвергалась Пекином, в последнее время набирает все большую популярность, особенно в США.

Китай последовательно отвергает любые предположения о возможности утечки из лаборатории как политически мотивированные и ненаучные.

Однако Тедрос подчеркнул в четверг, что необходимо провести дополнительное расследование, прежде чем можно будет окончательно исключить эту гипотезу.