В НАБУ объяснили, чего не хватает для надлежащего судебного разбирательства "Роттердам +"

Надлежащеесудебное разбирательство дела о формуле "Роттердам +" требует непредвзятого процессуального руководителя в деле. Об этом сообщает НАБУ.
"Судьи Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда 18 ноября 2020 года закрыли производство по жалобе прокурора САП решения судьи ВАКС, который возобновил расследование дела "Роттердам+". Однако защитить интересы общества возможно только при условии беспристрастного процессуального руководителя по делу", - говорится в сообщении.
Сообщается, что детективы НАБУ убеждены, что в деле "Роттердам +" собраны достаточные и убедительные доказательства противоправности действий должностных лиц НКРЭКУ и представителей группы компаний - бенефициара неправомерной выгоды.
"В частности, в распоряжении следствия - научные исследования национальных и иностранных специалистов, экспертные заключения государственных экспертных учреждений и профессиональных частных экспертов. Все они свидетельствуют о причинении почти 40 млрд грн убытков народу Украины", - отмечается в сообщении.
-
Мужчина получил 5 повесток и избежал мобилизации: что он придумал и как это закончилось
-
Мужчина пришел обновить данные в ТЦК и "случайно" получил повестку: все закончилось неожиданно
-
Маска вызвали в суд по делу о раздаче денег избирателям
-
"Миллион долларов и элитный автопарк": по делу Голосеевского ТЦК суд избрал меры пресечения