Суд Крыма незаконно отказал политзаключенному Балуху в УДО

Подконтрольный оккупационным властям Верховный суд Крыма отклонил апелляцию украинского политзаключенного Владимира Балуха на отказ в условно-досрочном освобождении, вынесенный 13 августа Железнодорожным районным судом Симферополя.

Его адвокат Ольга Динзе отметила, что на заседании 10 августа ее подзащитный находился по видеосвязи.

Объясняя свой вердикт, суд сослался на характеристику Балуха, поданную администрацией крымского СИЗО, где его противозаконно удерживают. Динзе считает такое решение суда незаконным, поскольку данную характеристику предыдущий суд не исследовал, а сторона защиты узнала о ней на самом заседании и не могла ее обжаловать.

Она допускает, что ссылаться на характеристику политзаключенного судья решил из-за его поведения в судебном заседании.

После того, как обвинитель назвал "обоснованным и законным" решение Железнодорожного суда, "Владимир вспыхнул, начал кричать и ругаться на прокурора", говорит его адвокат.

"За прокурора вступился судья и решил отключить связь с СИЗО, фактически удалив Балуха с заседания", – добавила Ольга Динзе.