Экс-руководители "ПриватБанка" рассказали, откуда взялась "дыра" в 148 млрд и обвинили Гонтареву в информатаках на банк

Источник: ua.today
НБУ банки Приватбанк
Экс-руководители "ПриватБанка" рассказали, откуда взялась "дыра" в 148 млрд и обвинили Гонтареву в информатаках на банк

Бывшее правление "ПриватБанка" прокомментировало причины национализации одного из крупнейших банков в стране. Согласно заявлению, банк потерял право учитывать залоги общей стоимостью 142,8 миллиардов гривень из-за политики НБУ, а государство инициировало ряд информационных атак, которые приводили к панике среди клиентов.

Соответствующее заявление опубликовала "Украинская Правда".

Согласно ему, выражение "дыра в 148 миллиардов" превратилось в клише, однако образовалась не в результате вывода денег, а резкого изменения правил игры от НБУ.

"НБУ резко и, как мы считаем, несправедливо изменил политику учета залогового имущества. В результате этого изменения (которое, кстати, вступает в силу только 1 января 2017 года) наш банк потерял право учитывать залоги общей стоимостью 142,8 млрд грн. Причем эта стоимость была подтверждена независимыми оценщиками, уполномоченных НБУ. В чем суть этих изменений? НБУ разрешил считать залогами только то имущество, которое можно оформить в ипотеку (примерно так же, как хрущевку в спальном районе)", - сказано в заявлении.

"Одним из наших заемщиков являлось предприятие, которое по оценке независимых оценщиков, стоило около 6 млрд грн. Заемщику принадлежало 75% этого предприятия, 25% принадлежало государству. Таким образом, стоимость этого залога составляла 6 млрд * 75% = 4,5 млрд гривень. Но после резких изменений правил игры этот залог стал стоить ноль", - поясняет бывшее руководство.

Отмечается, что по мнению экспертов, эти резкие изменения НБУ предпринял специально против банка. 

Также сообщается, что информация о том, что банк выдал связанным лицам кредиты, и именно потому возникли проблемы с их возвратом - не соответствует действительности.

"Важно понимать, что сейчас практически все украинские предприятия плохо обслуживают свои кредиты. Это происходит потому, что в стране уже несколько лет длится глубокий экономический кризис. Если какое-то украинское предприятие перестало работать из-за войны на востоке Украины или прекратило экспорт из-за плохой конъюнктуры, оно перестает обслуживать кредиты независимо от того, связано оно с собственниками банка или нет", - сказано в заявлении.

Кроме того, НБУ отменил международные стандарты определения связанных лиц и начал относить к связанным лицам всех подряд.

"Наш банк регулярно проходил аудит международных аудиторских компаний из большой четверки. Согласно последнему отчету от PricewaterhouseCoopers, доля кредитного портфеля, который приходился в нашем банке на связанные лица, составляла 17.7%. Но в какой-то момент НБУ снова решил резко поменять правила игры. Регулятор объявил, что МСФО его не интересует, он будет самостоятельно, "экспертно" определять, какие лица называть связанными", - поясняет бывшее правление.

По мнению экс-руководства, при отказе от  международных стандартов, начинаются манипуляции.

"Эксперты" из НБУ начали относить к связанным предприятиям чуть ли не всех подряд, кто когда-либо ужинал с акционерами банка", - сказано в заявлении.

Также в заявлении говорится, что  НБУ использовал рефинансирование, выданное "ПриватБанку" на покрытие оттока депозитов, как инструмент давления.

"С начала кризиса наш банк получил рефинансирование на сумму 30.2 млрд грн. Когда Гонтарева возглавила НБУ, она повысила кредитную ставку до 28-32% годовых! И это вместо того, чтобы, наоборот, поддержать банки в кризис, как это делают центробанки во всем мире. Цинизм также заключался в том, что для других крупных банков ставка рефинансирования в 2016 году была снижена", - отмечается в сообщении.

НБУ должен был снизить ставку для банка, но под разными предлогами так это и не сделал - в итоге банк платил огромные проценты за кредит, который был вынужден взять во время войны, выплатив в общей сложности на момент национализации 11,1 млрд гривень тела кредита и 13,1 млрд процентов.

Еще одной причиной национализации называют и то, что государство инициировало ряд информационных атак, которые приводили к панике среди клиентов.

"Каждая такая атака приводила к оттокам средств. из нашего банка. Последняя атака была спровоцирована Гонтаревой, когда она собрала на закрытое совещание ведущих банкиров и экспертов и рассказала им о том, что "ПриватБанк" могут национализировать, пустив, таким образом, очередную волну слухов, которую с удовольствием подхватили СМИ", - сказано в заявлении.

После этого правление обратилось к Министерству финансов с предложением о добровольной передаче банка.

"Главный постулат. С приходом к власти, Гонтарева вела целенаправленную политику по уничтожению нашего банка. Помимо приведенных в этой статье фактов, НБУ каждый день придумывал новые способы, как помешать нашей работе. Все это время наша команда занималась не тем, чтобы качественно обслуживать клиентов и бороться с кризисом, а тем, чтобы постоянно отбиваться от враждебно настроенного регулятора", - подытожило экс-правление.

Новости по теме:

Новости партнеров:
Если Вы заметили ошибку, пожалуйста, выделите некорректный текст и нажмите Ctrl+Enter - так Вы поможете нам улучшить сайт. Спасибо!
Отправить Закрыть